v43_1209 - ANGLO-SAXONS Obole (ou demi-denier) au quatre-feuilles
MONNAIES 43 (2010)
Prix de départ : 180.00 €
Estimation : 300.00 €
Prix réalisé : 180.00 €
Prix de départ : 180.00 €
Estimation : 300.00 €
Prix réalisé : 180.00 €
Type : Obole (ou demi-denier) au quatre-feuilles
Date : c. 710-750
Nom de l'atelier/ville : Frise, Maastricht
Métal : argent
Diamètre : 12 mm
Poids : 0,56 g.
Degré de rareté : R3
Commentaires sur l'état de conservation :
Flan un peu court, mais avec les types de droit et de revers complets et de frappe vigoureuse. Aspect un peu granuleux avec une patine sombre, surtout dans les champs, et plus claire sur les reliefs
Référence ouvrage :
Avers
Titulature avers : ANÉPIGRAPHE.
Description avers : Buste diadémé à gauche, le cou perlé ; une croix latine devant le visage et trois globules posés en triangle derrière la nuque.
Revers
Titulature revers : ANÉPIGRAPHE.
Description revers : Quatre-feuilles cantonné de trois globules en triangles.
Commentaire
Si les monnaies coupées sont bien attestées à l'époque romaine et à l'époque gauloise, tout le monde pensera aux as de Nîmes ou aux potins, ce phénomène est peu ou pas attesté à l'époque mérovingienne. Le monnayage est pourtant restreint et principalement connu par des triens en ou or des deniers en argent. Le monnayage de bronze est excessivement rare et l'étude des oboles semble n'être un phénomène que très récent. Dans ce contexte et face à la rareté des monnaies divisionnaires, il est presque logique que la population ou les marchands aient eu recours à la découpe des monnaies comme celle proposée ici.
Quatre deniers coupés en deux sont repris dans l’article de référence sur les oboles mérovingiennes, n° 1-4 p. 284 et 285 de la RN 2007. Un autre exemplaire a été vendu sous le n° 977 de MONNAIES 32.
Malgré les diverses attributions proposées, dans son Numéraire Mérovingien G. Depeyrot ne se prononce pas en mettant les monnaies de ce type dans une série typologique “entrelacs au revers” (cf. pl. 30). Il précise, page 175, que ces “deniers aux entrelacs seraient attribués à Poitiers par d’Amécourt (B. 5995). Pour J. Lafaurie (RN 1996) ces monnaies seraient à attribuer à Maastricht”. La précision selon laquelle pour d'Amécourt “le quatrefeuille doit être attribué à Auxerre et le trèfle à Poitiers” semble assez simpliste (cf. Belfort tome IV, page 281).
L’exemplaire n° 1693 de MONNAIES 38, dans un état inférieur, a été vendu 420€ sur un ordre de 456€.
Quatre deniers coupés en deux sont repris dans l’article de référence sur les oboles mérovingiennes, n° 1-4 p. 284 et 285 de la RN 2007. Un autre exemplaire a été vendu sous le n° 977 de MONNAIES 32.
Malgré les diverses attributions proposées, dans son Numéraire Mérovingien G. Depeyrot ne se prononce pas en mettant les monnaies de ce type dans une série typologique “entrelacs au revers” (cf. pl. 30). Il précise, page 175, que ces “deniers aux entrelacs seraient attribués à Poitiers par d’Amécourt (B. 5995). Pour J. Lafaurie (RN 1996) ces monnaies seraient à attribuer à Maastricht”. La précision selon laquelle pour d'Amécourt “le quatrefeuille doit être attribué à Auxerre et le trèfle à Poitiers” semble assez simpliste (cf. Belfort tome IV, page 281).
L’exemplaire n° 1693 de MONNAIES 38, dans un état inférieur, a été vendu 420€ sur un ordre de 456€.