brm_462206 - AUGUSTE, CAIUS et LUCIUS Denier

TB+

Non disponible.
Article vendu sur notre boutique internet (2017)
Prix : 150.00 €

Type : Denier

Date : 2 AC. - AD. 12

Nom de l'atelier/ville : Lyon

Métal : argent

Titre en millième : 900 ‰

Diamètre : 20,5 mm

Axe des coins : 3 h.

Poids : 3,53 g.

Commentaires sur l'état de conservation :

Exemplaire sur un flan large et ovale à l’usure régulière. Joli revers. Patine grise de collection ancienne

Référence ouvrage :

C.43 (6f.) - RIC.208 - BN/R.1660 - Giard/L1.85 /3a - RCV.1597 (440$) - MAR.133 p. 75 - BMC/RR.- - CMDRR.23 (1000€) - MRK.2 /50 (250€)

Pedigree :

Exemplaire provenant de la collection Thierry Petit

Avers

Titulature avers : CAESAR AVGVSTVS - DIVI F PATER PATRIAE.

Description avers : Tête laurée d'Auguste à droite (O*).

Traduction avers : “Cæsar Augustus Divi Filius Pater Patriæ”, (César Auguste fils du divin Jules, père de la patrie).

Revers

Titulature revers : C. L. CAESARES À L'EXERGUE/ AVGVSTI F COS DESIG PR[INC IVVENT].

Description revers : Caius et Lucius Césars debout de face, vêtus de la toge, tenant chacun un bouclier rond et une haste ; entre eux, lituus à gauche, le simpulum à droite.

Traduction revers : "Caius et Lucius Cæsares/ Augusti filii consules designati Principes Iuventutis" (Caius et Lucius Césars, fils d'Auguste, consuls désignés, princes de la jeunesse).

Commentaire

Rubans de type 3. C’est l’un des deniers les plus courants de l’atelier de Lyon. C’est aussi l’une des pièces qui se rencontre le plus souvent en Gaule. C’est encore l’un des deniers qui a été le plus imité aussi bien dans les limites de l’Empire qu’en dehors du limes. Le denier représentant les deux petits-fils d’Auguste eut un succès considérable en Gaule. Nous devons modifier notre vision de la circulation monétaire entre la fin de la guerre des Gaules et la mort de Néron en 68 après J.-C. Monnaies gauloises en argent, en bronze et en potin circulèrent conjointement avec les monnaies romaines qui se répandirent largement en dehors de la Narbonnaise. Il faut évoquer le néologisme de circulation “romano-gauloise” plutôt que gallo-romaine.