v34_1326 - PAGUS MOSELLENSIS - METTIS - METZ (Moselle) Triens, BVLCEDENVS monétaire
MONNAIES 34 (2008)
Prix de départ : 2 000.00 €
Estimation : 3 000.00 €
Prix réalisé : 2 000.00 €
Nombres d'offres : 1
Offre maximum : 3 003.00 €
Prix de départ : 2 000.00 €
Estimation : 3 000.00 €
Prix réalisé : 2 000.00 €
Nombres d'offres : 1
Offre maximum : 3 003.00 €
Type : Triens, BVLCEDENVS monétaire
Date : 620-640
Nom de l'atelier/ville : Metz (57)
Métal : or
Diamètre : 13,5 mm
Axe des coins : 8 h.
Poids : 1,46 g.
Degré de rareté : R3
Commentaires sur l'état de conservation :
Frappe très faible au droit ou avec un coin très fatigué, mais beau revers très agréable et complet avec une usure homogène
Référence ouvrage :
Avers
Titulature avers : TCTTIS CIVETATI.
Description avers : Buste diadémé à droite, le vêtement bouleté et le visage schématique et traité en globules ; légende autour de la tête.
Revers
Titulature revers : DOLCELEHUS MOI.
Description revers : Croix grecque accostée des lettres C et A dans les 3e et 4e cantons ; l'ensemble dans un grènetis entouré de la légende.
Commentaire
Le triens n° 2944 du Belfort (auquel se rapproche le plus l'exemplaire proposé ici) y est décrit comme "pièce fausse de l'époque mérovingienne, en bas métal". La légende du revers, bien que complète, est difficile à interpréter ; celle du B. 2943 et celle du B. 2944 ainsi que celle de cet exemplaire sont venues différemment et déchiffrées de façons diverses. Quoi qu'il en soit, le monétaire BOCCELENVS a été reconnu par Robert et Belfort, puis rectifié en BVLCEDENVS dans le Stahl, suivi par le Moneta qui ne répertorie toujours que les deux exemplaires BN. 944 et 945 qui sont aussi repris dans le Belfort. L'exemplaire proposé serait le troisième connu et donc le seul hors de la BN. Au droit, ce triens a la particularité d'avoir un petit T devant la bouche et un autre bouleté, devant le nez ; les dessins du Belfort ne reprennent pas précisément ces détails, mais les photos des monnaies BN. 944 et 945 montrent les mêmes caractéristiques. Si les dessins différencient nettement ces deux monnaies. L'examen des photos (de mauvaise qualité) rend difficile une étude de coin, mais il est quand même probable que ces trois triens aient été frappés avec les mêmes coins de droit et de revers.